Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Jaly: sa vie, ses rêves, ses récits, ses photos
  • : Sur ce blog vous trouverez la façon dont je découvre toutes choses, à travers la nature comme à travers mes rêves,
  • Contact

Profil

  • Jaly
  • Retraitée, j'en profite pour vagabonder, l'âme heureuse, par monts et par vaux, j'aime photographier, raconter ce que je ressens, écrire un poésie dans un moment propice aux rêves,puis il y a le reste que je vous invite à venir découvrir
  • Retraitée, j'en profite pour vagabonder, l'âme heureuse, par monts et par vaux, j'aime photographier, raconter ce que je ressens, écrire un poésie dans un moment propice aux rêves,puis il y a le reste que je vous invite à venir découvrir

Cadeaux reçus

Mon amie Alice m'a décerné





Mon amie Tataray(Bricabrocamoi)
m'a remis la clé de l'amitié




Un tout grand merci.
------------

J'ai trouvé ce gif sur le blog de KRI,
si gentiment offert qu'il sera le porte-bonheur de mon blog
http://img10.hostingpics.net/pics/846078myasotis.gif

Recherche

Texte Libre

Archives

Coquelicots

 



21 décembre 2009 1 21 /12 /décembre /2009 12:22


Cet article deviendra une page que vous pourrez consulter lorsque vous le souhaiterez, pour le moment j'ai 2 titres de pages, la pauvreté et l'Europe. J'en créerai une sur le climat et puis une autre sur ????

Vous y croyiez vous les aminautes, les blogopotes que l'on trouverait une solution lors de ce sommet  de Copenhague, moi non et voila quelques réflexions qui en ressortent,
Je sais vous n'êtes pas habitués à trouver de tels sujets sur ce blog mais il faut en parler ou alors nous ne ferons jamais qu'une chose, nous contenter de ce qu'on nous dit sans nous inquiéter de ce qui se cachent derrière les paroles.


copen.gif

La farce de Copenhague

Après l'échec de la conférence de Copenhague, Sarkozy est rentré bredouille en victime co-latérale …Et de ce fait, l'Etat UMP perd encore un peu plus de crédibilité au profit des verts, et autres écologistes qui sont –eux aussi- pour un « capitalisme vert », et qui ne manqueront pas de récupérer le bébé, et l'eau du bain libéral qui va avec !

Depuis des mois, à coups de déplacements à l'étranger ou de discours solennels sur l'avenir du monde, le chef de l'État avait pris soin de se poser en champion de la lutte contre le réchauffement climatique. Espérant, en cas de véritable accord international, apparaître, au moins aux yeux de l'opinion publique française, comme « la cheville ouvrière » sans laquelle rien n'aurait été possible. Voire d'y triompher, les médias amis aidant. Mais pas seulement les médias. Car les groupes financiers avaient tout intérêt à contrôler le déroulement des négociations. Et ces lobbys étaient présents dés le début du sommet. Chaque délégation était rappelée à l'ordre dès son arrivée par le spectacle d'une grosse et fausse planète, dominant la place centrale de la ville.
Ce globe tourbillonnant était couvert de logos d'entreprises - la marque Coca-Cola était apposée sur l'Afrique, tandis que Carlsberg semblait s'être approprié l'Asie ; McDonald's annoncait juste au-dessus "I'm loving it !" en grandes lettres rouges. Cette mappemonde pleurait « Bienvenue à Hopenhagen ! » Telle est la triste réalité de ce sommet qui était voué d'avance à l'échec.

Rien n'a changé

Car rien n'a permit d'avancer vers des solutions qui permettraient de contrôler les émissions polluantes à l'échelon international, si ce n'est un texte consistant à autoriser des pratiques déjà en vigueur : « une étude réalisée par l'Université de Stanford a montré que la plupart des projets qui sont financés au titre de ces « réductions » n'existent pas, ne fonctionnent pas ou auraient eu lieu de toute façon. Et pourtant, il ne s'agit pas là de simples amuse-gueule au menu de l'accord attendu : c'est le plat principal ! Par exemple, si l'on en croit les propositions des États-Unis, pays qui possède de loin le niveau le plus élevé d'émissions par habitant dans le monde, ils n'auront même pas à se donner la peine de réduire leurs émissions de gaz d'un seul tuyau d'échappement jusqu'en 2026, puisqu'ils financeront tout simplement ces projets-fantômes en contrepartie. » [1]

Un new deal légalisé

Ainsi, le deal passé entre les pays occidentaux et pays émergeant est légalement en vigueur : l'astuce repose principalement sur une bizarrerie du système : un pays riche peut réduire ses émissions sans effectivement émettre moins de gaz à effet de serre. Comment est-ce possible ? Il peut tout simplement payer un pays pauvre pour émettre moins qu'il ne l'aurait fait autrement. En théorie, cela semble correct : nous avons tous la même atmosphère, donc pourquoi se soucier de savoir d'où viennent les réductions ? Mais la réalité est différente :

« Je délocalise chez toi mes industries polluantes (et j'en profite pour augmenter les profits de mes actionnaires grâce au faible coût de ta main d'œuvre), et en échange, je t'achètes à coup de milliards fictifs pour polluer, et exploiter ailleurs, mais nous veillerons ensemble à assurer la gestion du climat en nous promettant de diminuer de deux degrés la moyenne des températures du globe dans les trente prochaines années ». Cet exemple caricaturé est précisément le sens du texte Copenhague. Toutefois, le fait que les réductions d'émissions puissent être vendues entre pays introduit une extrême complexité dans le système. « Tout devient rapidement (et volontairement) tellement technique que personne ne peut plus suivre les négociations en cours- aucun citoyen concerné, aucun journaliste, et même les groupes environnementaux qui bûchent à temps plein sur le sujet ont du mal. Il est facile de voir si votre gouvernement construit de nouvelles centrales au charbon, des aéroports ou des autoroutes. Mais vous ne pouvez pas voir si les réductions qu'ils ont "acheté" à l'autre bout de la terre se réalisent vraiment - en particulier lorsqu'elles reposent sur des projections d'augmentations qui auraient en théorie eu lieu si votre gouvernement n'avait pas casqué. »*

Tout ça...Pour ça !

Ainsi, les trois pages du texte dont se satisfait Nicolas Sarkozy nous informent que nous devons nous serrer les coudes, tous ensembles, exploitants, comme exploités. Pour ce faire, les leçons de capitalisme vert couvrent les pages et les écrans pour mettre sur le même plan celui qui jette son papier mouchoir sur le trottoir et celui qui fait pousser des roses en Afrique avec une main d'œuvre bon marché en privant d'eau potable les autochtones africains (roses qui sont ensuite transportées par avions en Amérique du nord et en Europe pour les proposer en grandes surfaces en toutes saisons.)

Voltaire aurait pu l'écrire !

Une véritable farce dans laquelle Zadig, le personnage de Voltaire, pourrait participer en observateur sidéré. Et sa conclusion serait celle de Mohamed Nasheed, le président des îles Maldives qui sont en passe d'être englouties. Il dirait simplement : « La dernière génération d'êtres humains est allée sur la Lune. Cette génération-ci doit décider si elle veut rester en vie sur la planète Terre. »


Ne le lisez pas en une fois, cela pourrait paraître ardu, revenez quand il vous plaira, il restera à votre disposition 

Partager cet article
Repost0

commentaires

C
<br /> coucou p'tite jaly<br /> Me voici de retour, j'ai le net à nouveau depuis ce soir. Comment vas tu ? J'espère bien, à très bientôt ma belle et bonnes fêtes un tit peu en avance.<br /> gros bisous<br /> Chris<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> il faut en parler car l'indifférence est pire que tout, croire que l'on s'en fiche comme certains qui prefèrent ignorer ne conduit nulle part, il existe un vieux proverbe africain qui dit :<br /> <br /> La terre ne nous appartient pas elle nous vient de nos ancetres et nous devons la rendre a nos enfants comme les ancetres nous l'on laissée, si tu coupes un arbre il faut en replanter un et ainsi<br /> de suite !<br /> <br /> bisous clic d'une heure du mat<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> Dès le départ, on voyait bien que ça ne pourrait marcher.<br /> La conclusion est simple, à quand l'extinction générale?<br /> Et si nous survivons encore un peu, le pétrole est fini dans trente ans, et après ?<br /> la question reste posée ..<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Dommage que peu de gens se sentent concernés par le problème, il y a trop d'argent en jeu dans les pays favorisés, Plus de pétrole il est plus que temps que l'on recherche un substitut,<br /> mais es-tu certaine qu'il n'y aura plus de pétrole, il y a des pays où on n'a pas encore commencé l'exploitation, je l'ai lu mais je ne me rappelle plus lesquels, ça aussi c'est une question de<br /> fric, ......<br /> <br /> <br />
L
<br /> hé oui, un fiasco programmé de toute façon. Beaucoup de voix s'élèvent un peu partout pour dénoncer l'arnaque du réchauffement. C'est qu'une question de fric encore et toujours. La planète ne<br /> représente qu'un cotage en bourse de plus ...<br /> <br /> Je reste également sceptique sur l'aventure lunaire ....<br /> Enfin bon ce sont mes points de vue.<br /> <br /> Bonne soirée. Bisous<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> oui dommage que l'on ne s'y intéresse pas plus, la lune c'était déjà une vision de Voltaire mais je doute qu'un jour on se retouve tous là-bas, les plus riches peut-être...... j'avais lu un<br /> article comme quoi "le réchauffement existe depuis la nuit des temps" pourquoi alors s'en préoccuper maintenant, une question de richesses encore, beaucoup font passer le profit avant la vie des<br /> gens... bonne soirée, bizz<br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> Trop long à lire pour moi !!!..<br /> Lol.....<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> c'est pas grave tu le sais bien lol................<br /> <br /> <br />